Незаконное решение было отменено

Суть дела:

Предприниматель заключил договор по монтажу системы отопления в многоуровневой автомобильной парковке в г. Ярославль. Работы были выполнены, в адрес заказчика были направлены акты выполненных работ, которые были им получены, но не были им подписаны. Часть работ была оплачена, по оставшейся части работ оплата не была произведена.

Решение:

Были подготовлены досудебная претензия и иск в суд. Суд первой инстанции отказал в иске, указав, что подрядчик отдельно не извещал заказчика о готовности работ на объекте, работы были выполнены другими лицами. Суд апелляционной инстанции указанное решение отменил и взыскал более 900 тысяч рублей, указав, что направление акта выполненных работ является надлежащим извещением о выполнении работ, а заказчик в ответ не направил никаких претензий по объему и качеству работ, следовательно, был согласен с ними.

Дело было рассмотрено 9 арбитражным апелляционным судом города Москвы (№ дела А40-232139/2022)